¿Herniorrafía con la técnica de Lichtenstein versus Nyhus? Una valoración crítica al diseño metodológico

  • Pamela Robles-Valcarcel Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas

Abstract

¿Herniorrafía con la técnica de Lichtenstein versus Nyhus? Una valoración crítica al diseño metodológico

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Pamela Robles-Valcarcel, Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Escuela de Nutrición y Dietética, Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. Lima, Perú.

References

Granda AC, Correa-Tineo S, Quispe AM. Herniorrafía con la técnica de Lichtenstein versus Nyhus en el manejo de las hernias inguinales y sus complicaciones postoperatorias en un hospital del Perú. Acta Med Peru. 2016;33(3):208-16.

Mann CJ. Observational research methods. Research design II: Cohort, cross sectional, and case-control studies. Emerg Med J. 2003;20(1):54-60.

Champault G, Torcivia A, Paolino L, Chaddad W, Lacaine F, Barrat C. A self-adhering mesh for inguinal hernia repair: preliminary results of a prospective, multicenter study. Hernia. 2011;15(6):635-41.

Lazzarini-Mendes CJ, Pacheco AM Júnior, Destro BB, Tamaro C, Nogueira FA, Chen D et al. Systematic training model for teaching, development and training of instructors in inguinal hernia treatment using the Lichtenstein technique. Hernia campaign 2014 & 2015. Rev Col Bras Cir. 2016;43(5):382-91.

Steffel L, Kim TE, Howard SK, Ly DP, Kou A, King R, Mariano ER. Comparative Effectiveness of Two Ultrasound-Guided Regional Block Techniques for Surgical Anesthesia in Open UnilateralInguinal Hernia Repair. J Ultrasound Med. 2016;35(1):177-82.

Published
2017-03-10
How to Cite
1.
Robles-Valcarcel P. ¿Herniorrafía con la técnica de Lichtenstein versus Nyhus? Una valoración crítica al diseño metodológico. Acta Med Peru [Internet]. 2017Mar.10 [cited 2022Dec.1];33(4):334. Available from: http://www.amp.cmp.org.pe/index.php/AMP/article/view/232
Section
CARTA AL EDITOR